Кто-то из вас может сказать: да какая разница? Назови это событие хоть как, всё равно оно произошло с участием транспорта и, следовательно, весь ущерб должен быть возмещен.
Материалов, судебной практики, статей по этому вопросу я практически не нашла. Пришлось обратиться к следующим нормативным документам.
1. В соответствии с «Правилами учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации», (утв. Руководителем Федеральной дорожной службы России 29.05.1998 г. (раздел «Термины и определения»):
«Падение пассажира из недвижущегося транспортного средства при посадке (высадке) на остановке не является происшествием».
Указанные Правила, к сожалению, утратили силу в связи с изданием Распоряжения Росавтодора от 12.05.2015 г. № 853-р.
2. В соответствии с распоряжением Росавтодора от 12.05.2015 г. № 853-р «Об издании и применении ОДМ 218.6.015-2015 «Рекомендации по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации» (раздел 3 «Вид и схема ДТП»):
«Отнесение происшествий к определенному виду производится в соответствии с перечнем видов ДТП и их определением, ранее установленным Инструкцией по учету ДТП в органах внутренних дел, утвержденной приказом МВД России от 18.06.1996 г. № 328».
3. В соответствии с Приказом МВД РФ от 18 июня 199 6г. № 328 «О мерах по реализации постановления Правительства РФ от 29 июня 1995 г. № 647»:
«Падение пассажира из недвижущегося транспортного средства при посадке (высадке) на остановке не является происшествием».
Таким образом, рассматриваемое в данной статье происшествие сотрудники ГИБДД не должны оформлять как ДТП.
В этом случае можно будет применить п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», а именно:
Главное условие для применения последствий «причинения ущерба источником повышенной опасности» является факт его эксплуатации. Иначе ущерб может возмещаться лишь при наличии вины. Например: пассажир выходит из машины и дверью сбивает проезжающего мимо велосипедиста.
Следовательно, причиненный пассажиру вред В МОМЕНТ ПОСАДКИ/ВЫСАДКИ будет возмещаться на общих основаниях ВВИДУ ОТСУТСТВИЯ ФАКТА ЕГО ЭКСПЛУАТАЦИИ, а обязательным элементом будет являться наличие вины причинителя.
Уважаемые подписчики! Кто сталкивался с подобными случаями? Есть ли судебная практика? Пишите в комментариях. Остались вопросы? Обязательно задавайте их! И не забывайте подписываться на обновления, ставить лайки!