Сегодня расскажу о деле, которое удалось довести до Президиума Самарского областного суда (кассационная инстанция), хотя судьи первой и второй инстанции не хотели ничего слушать и делать.
Обстоятельства дела.
Клиент обратился за юридической помощью, поскольку страховая компания отказалась выплачивать страховое возмещение по ОСАГО. Поскольку Клиент уже имел на руках письменный отказ в выплате, мы сразу обратились в суд с иском. Но суд почему-то решил, что право на обращение в суд у нас не возникло, ведь мы не направили в адрес Страховой компании досудебную претензию, которая является обязательной по такой категории дел. При этом наши доводы о том, что свою обязанность мы выполнили, — не убедили судью. На отказ мы подали апелляционную жалобу. Но и там нас ждал отказ. Поэтому была подана жалоба в третью инстанцию (юристы знают, что убедить суд третьей инстанции рассматривать жалобу, — это уже само по себе целое событие).
Выводы суда.
Было вынесено постановление в нашу пользу, поскольку в материалах дела содержалось письмо в адрес Страховой компании, которое по смыслу и содержанию имело признаки претензионного, хотя и не называлось «претензия». Кроме того, Страховая компания в своей переписке указывала, что ответы предоставляет именно на претензионное письмо.
Бывали в вашей жизни случаи отмены уже после вступления судебного постановления в законную силу? Делитесь в комментариях.