В частности, предлагается ввести запрет на удерживаемые из заработной платы Должников денежные суммы судебными приставами. Но, к сожалению (для Должников) или — к счастью (для Кредиторов), эта мера будет применяться не ко всей зарплате, а лишь к сумме минимального прожиточного минимума на месяц.
По мнению чиновников изменения помогут стимулировать граждан не скрывать свои доходы, не допустят развитие теневого сектора рынка труда и, как следствие, не приведут к потерям в экономике.
Напомню, что в соответствии с положениями ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» (№ 229-ФЗ):
- Если в отношении Вас у приставов имеется исполнительное производство, то из заработка могут удерживать до 50 %. При этом количество исполнительных производств не имеет значения.
- Если в отношении Вас имеется исполнительное производство о взыскании алиментов или о взыскании сумм за причиненный вред здоровью (включая смерть кормильца), то из заработка могут удерживать до 70 % от дохода.
При этом ЗАРАБОТОК — это все Ваши доходы, а не только официальная заработная плата, облагаемая налогами.
Позиция Верховного Суда РФ.
Что примечательно, Верховный Суд РФ еще в 2017 г. высказался по этому вопросу. Так, кассационным определением судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 12 января 2017 г. № 45-КГ16-27 указано на необходимость обеспечения Должникам необходимых для нормального существования жизненных условий после удержания денежных средств в счет погашения задолженности.
Конфликт интересов.
Естественно, что положительные аспекты законопроекта, которые усмотрит Должник, абсолютно негативным образом могут повлиять на интересы Кредитора (сроки погашения задолженности могут значительно затянуться).
А как Вы относитесь к законопроекту: оставить Должникам прожиточный минимум или забирать у них всё до последней копейки? Делитесь в комментариях.